图钉厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
图钉厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

回应百团大战偷票房争议主旋律模式无可厚非但视觉包装有点像高成本的电视剧

发布时间:2020-07-21 10:47:59 阅读: 来源:图钉厂家

娱乐资本论昨天发布了一篇文章《与<百团大战>同档很悲催,华谊博纳老总暗示票房被“偷”》,广电总局电影管理局局长张宏森转发了这篇文章,并在朋友圈点评:

“怀疑和批判可以指向个别苟且的影院行为,但愤怒和咆哮决不能无边扩展,伤及电影本身,伤及以电影纪念抗战的庄重行动。”

24小时之内,几轮隔空交流,还有多个朋友帮忙沟通,有兴奋,也有惶恐。若批评不自由,则赞美无意义!第一次见到如此坦诚沟通的领导,虽仍有分歧,但我们愿意寻找最大公约数。

因为小娱有不少朋友都熟识张宏森,大家喜欢称其为森局。那小娱也不怯生的跟着叫一句森局吧。其实看到森局如此点评,小娱内心其实是安心的。

标题一事,自媒体或许有自媒体希望引人注目的一种考量;但回到新闻本身,森局也未否认这篇文章的真实度:

个别影院为所谓“业绩”,有偷、挪、改、编之行为,的确是种玷污行为,对此,有一说一,事实为据,依章问罚,决无赦免。

不过这种新闻一出,小娱认识的几位朋友却给予了不同的评论,观点截然相反,一度引发论战,甚至有人想到其参与抗战的外祖父,小娱自己也在热烈讨论中,回想起中学时最爱看的《红樱桃》、《恰同学少年》等作品。

今日,娱乐资本论多位记者也在今天集体来到影院观看《百团大战》,采访多位电影观众,并获得了电影局的独家回应。希望借此,探讨一下当下主旋律电影的得与失,以及现在面对的复杂语境。

主旋律电影被力推:国内外通用模式

主旋律电影的受众,说白了还是年轻人居多。年轻人,在意识形态上,总是非常容易极化,爱则挚爱,厌则至极。而一说起主旋律电影,不少年轻人就皱起了眉头,甚至在豆瓣、时光网等打低分以发泄情绪。

若不曾看过,怎么能批?又怎么能夸?今天,小娱在影院现场随机采访的5位观众,他们分别给了5、6、6、8、10分,平均下来7分,有人评价“跟其他抗战片没啥两样”,也有人“看的过程中哭了好几次”。

不过针对不少网友的评论“中国主旋律电影太多,外国主旋律电影很少”,这却又是大大的误会。

甚至可以这么说,美国不少商业大片,都有美军的宣传色彩:《世界大战》秀陆军,《超级战舰》秀海军,《壮志凌云》秀空军,《洛杉矶之战》秀海军陆战队(Marine),《独立日》秀NASA,《变形金刚2》更是美国陆海空军和海军陆战队最大的一次联合拍摄行动,以上的还主要是些虚拟战争故事。

至于纪念二战等美军光荣史,那就更多了,《珍珠港》、《中途岛之战》、《兄弟连》,数都数不过来。而美军为了宣传自身形象,利用提供合作等利益作为交换条件,参与剧本的电影大片更是不胜枚举,《独立日》、《24小时》、《刺杀本·拉登》等,都被曝有美军公关部门参与剧本修改。

而和中国文化更为接近的韩国,在“炮制”主旋律影片方面,同样非常积极和热衷。像韩国最高票房、最高观影人次的《鸣梁》,从提前观影到正式公映,韩国时任国防部长韩民求,就带领韩国国防部集体提前观映,韩国安全行政部长官也凑了热闹。紧接着是韩国总统朴槿惠,她上映时与普通观众一同观看,聚集了大量市民蜂拥观影。

同时,韩国电影振兴委员会(隶属文化观光部的,拥有政府拨款)之类的组织,也在动用了一切的宣传资源和渠道资源,力推《鸣梁》这部电影,这个过程中也使用了不少国家经费和舆论注意力。

同理,对于中国政府而言,在纪念抗战胜利70周年之际拍摄制作电影《百团大战》,的确有重要的意义,正如森局所言,“历史须铭记,烈士须缅怀,和平须珍惜,未来须警示”。

只是现在的问题,更多的是中国近些年来在对普通民众的文化号召力上,一直呈现下降趋势。具体到《百团大战》中,管理部门有宣传压力,而众多官方渠道未能有足够的号召力,院线则简单粗暴的进行排片管制甚至是偷票房,才让不少观众产生反感,甚至将对偷票房的怒火,转移到了电影本身。

《百团大战》创作用心了,但不够贴近年轻人

今天和朋友聊起森局的点评时,忽然想到了当年看的《恰同学少年》、《三毛从军记》、《大决战》等作品,甚至包括《建党伟业》,对当时年轻的小娱而言,都有不少激励或者点拨的作用。所以终究到底,《百团大战》还是得回到电影本身,它,足够好吗?小娱采访得到的数据是,平均7分。

从小娱个人的观感,以及采访了一些业内做过主旋律题材的从业者而言,这部电影其实很“燃”——“要想种族不灭,唯有抗战到底”、“彭大将军好样滴,有种!男儿当自强!”、“根据地是有规矩的,进来出去是要路条的,你一个小鬼子的大队在我的根据地随便进出,我就得把你留下来”、“黄沙热血尤未冷,赤胆忠魂再战勇”……

无论是同志牺牲时,还是热血奋进时,抑或领导人在壮怀激烈抒发热情时,这些台词和人物表现其实都非常具有张力,而且这种张力是普通题材的电影中非常匮乏的血性和魂魄。

但,《百团大战》在画面呈现、导演技法以及表现形态上,真的没有那么好。究其本质,《百团大战》还是战争大片,要想打动年轻人,特效和画面还是很重要的。但其画面上不够宏大、色调上也不够激情,整个视觉包装都显得离《血战太平洋》等二战大片有很远的距离,反而有点像一个高成本的电视剧。而且在主演的票房号召力上,相比《建国大业》、《建党伟业》要弱化了不少,尤其是主角都缺乏对年轻人的吸引力。对于这一点,其实也有总局的朋友向娱乐资本论坦诚:

“因为时间紧任务重,质量上是有一些遗憾。”

另外,也有曾经做过主旋律作品的制作人告诉小娱,他个人觉得比较好的选拔创作团队的方式,“就是从艺术家里面挑选,像《建党大业》的黄建新导演很强,因为他能打造整体效果更好的视角,市场观念也离年轻人更贴近;而拍过《大阅兵》的陈凯歌,非常喜欢宏大、家国叙事,其实也很合适。”

屈辱之中奋起,以血肉筑长城,不致亡国灭种,这就是国之骄傲,就是屈辱史中的闪光,也抗战片这种类型片中最伟大的燃点。《百团大战》选择在抗战胜利70周年之际出现,从民众心理和舆论引导的角度上看,也是恰当的。

而这里,小娱也特别希望能翻拍《喋血孤城》(《常德会战》),这个中国地区的“斯大林格勒战役”,这个战至“弹尽,援绝,人无,城已破,扼守一屋,作最后抵抗,誓死为止”的伟大之战,以及里面在抗战时被误解、被歧视、被判刑但仍坚守的爱国将士。

总局回应:对“偷票房”决不姑息,从严处理

其实今天森局回应娱乐资本论文章之后,已有电影局的相关工作人员与小娱取得联系。我们这才知道,面对快速变化的媒体发展,电影局现在已经有了专人负责联络自媒体,对各种新兴渠道的了解,也成为了森局非常看重的事情。

对于“偷票房”,森局指出要“依章问罚,决无赦免”,这让娱乐资本论感到欣慰。电影局相关工作人员也表示,对于《百团大战》当中可能出现的“偷票房”问题,一经查实,决不姑息,一定从严处理。同时,市场秩序是行业的生命线,电影局查处违规行为的力度还会不断加大。

对于相关市场违规行为,总局已在政策、机构、技术等几个角度齐头并进,在机构上,中影和华夏甚至分别成立了专门的监票公司,全国范围内进行监察。除了设立监票公司,电影局也在鼓励普通观众进行监督,娱乐资本论文章里列举的改片名和手写票的照片,都将作为电影局处理违规影院的证据。

但这位工作人员也坦承,偷票房的事情,利润大得惊人,肯定会有人因此铤而走险,这个斗争肯定不会那么快就结束,这依然是道高一尺魔高一丈的争夺。

同时,中影股份公司发行相关负责人也表示,《百团大战》之所以能取得如此好成绩,七部委的支持非常重要,同时与中影发行的努力同样相关:

“有哪个片方做了200家影院的互动?有哪个片方做了上百场的路演?从17日就开始《百团大战》就开始在各地路演,上周首映之后又开始二轮路演,去过很多从来没有电影去过的三四线小城市做宣传。”

娱乐资本论(微信公号:搜索娱乐资本论或 yulezibenlun)是国内唯一一个由财经记者和文娱记者共同运营的微信公号。小娱的私人微信:kefu_ylzbl。

数据结构与算法java版

JavaScript for 语句

php自学要多久

相关阅读